也许还会有人说:“先撇开安全问题,直接往上撞岂不是违法要负全责!这样的事怎么算都是不可能的……”
其实这种情况是有特定环境的:就是在高速上!
开车难免遇到紧急情况,本能反应就是急打方向,但是在高速行驶过程中这样的操作往往会导致更严重的交通事故。
在外国,几乎所有的官方指导性意见都是:不管高速上出现什么物体,都不能猛打方向猛踩刹车,直接撞上去,然后靠边停车报警。
突然有动物或人窜出来
有动物从高速公路突然窜出来,你会怎么做?
有多年驾龄的老司机说:“高速路最危险的驾驶方式是猛打方向盘和急刹车。虽然直接撞小动物有些残忍,但是能够避免更多更严重的后果发生。”
“如果因为避让小动物,司机急打方向导致车辆失控、翻车,并造成后面车辆避让不及产生二次事故,那后果会更严重。”
再来看个真实案例:
2006年年底,许某步行进入高速路,与过路司机赵某的车发生碰撞死亡。
事后交警部门作了事故认定书,认为许某步行进入高速公路的行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,也是发生事故的全部原因。
而司机赵某没有交通事故过错行为。所以最终确定许某为全部责任,司机赵某为无责任。
其实在驾照考试的题里就有这样的一条考题:“在高速公路行驶中,发现前方有人或动物突然横穿时,应___。
A.迅速采取紧急制动;
B.迅速向右转向避让;
C.果断采取损失小的避让措施;
D.迅速向左转向避让。
正确答案是选择C。
C这个选项虽然看上去模棱两可,但是实际上就是很隐晦的告诉你,迅速打方向避让和和迅速制动都是错的,那我们能怎么样做呢?不妨自己思考下——
在汽车碰撞试验中,有一个很有名的实验叫做麋鹿试验,就是模拟如果驾驶在高速公路中突遇麋鹿,考验汽车紧急转向的能力。
但是麋鹿试验是在时速不超过80km/h的情况下进行的,速度再快的话,再高级的车也回天乏术。
高速上突然强行变道
如果你不巧遇到了这种超级的鲁莽的变道行为,你知道如何处理才能将损失减到最低吗?
老规矩举个例子:在广东某高速上,一辆小轿车由于错过匝道口,就突然变道,从中间车道向右侧出口变道,强行驶向匝道。后车由于刹车避让不及直接撞上这辆车。
在这个事件中,面对前车鲁莽的紧急变道,在自己避让不及的情况下,后车不打方向盘直接前撞的处理方法是正确的。
1为什么不能紧急转向,而要直直的撞上去?
在高速行车状态下,紧急转向将会使车辆失去控制,最终可能造成车毁人亡的严重后果。如果已经无可避免要发生碰撞,直接用车辆正面撞上去,是最好的方法。而且这种情况违规变道的车辆负全部责任。
2撞上之前为什么不是直踩刹车而是连续点刹
这个说法是因为老款的车辆是没有配备ABS轮胎防抱死系统,遇到刹车力度较大的时轮胎会抱死,导致方向盘卡死转不动,方向失去控制,或者发生侧翻。点刹就可以很好地避免轮胎发生抱死情况。
如果条件允许,例如在平直干爽路面上,可以全力刹车。这样可以尽可能的将车辆刹停,或者至少能将碰撞力度降低到最低。
但自2015年7月起,国家已经强制规定小微型面包车全部安装ABS,轿车、SUV等车型早已是标配的现象。
ABS在紧急制动的情况下会自动以高频率进行点刹,这时候如果你还选择点刹就显得有些多余,而且会延长制动时间。
虽说高速路上是用不上了,但点刹在湿滑、冰冻等路况时还是有比较好的作用。
这种路况下,轮胎的附着力会降低很多,采用点刹可以将车子慢慢停下来。此外,下雪天ESP没那么给力。
3什么情况下可以紧急转向?
车速已降低到可控范围内。
道路允许你变向,例如后方没有来车。
其实说到底并不是说一定要采取直撞的方式,而是要在高速驾驶中事故来临的那一秒间,选择伤害最小的方式,安全是最重要的!
来源:三湘都市报
编辑:陈珏